2025 Yazar: Lynn Donovan | [email protected]. Son düzenleme: 2025-01-22 17:44
I2C daha yavaş SPI'den daha . Kıyasla I2C , SPI NS Daha hızlı . I2C daha fazla güç çeker SPI'den daha.
Aynı şekilde, insanlar soruyor, hangisi daha iyi i2c veya SPI?
SPI daha yüksek hızlı tam çift yönlü iletişimi desteklerken I2C daha yavaştır. I2C uygulanmasından daha ucuzdur. SPI iletişim protokolü. SPI veriyolunda yalnızca bir ana cihazı desteklerken I2C birden fazla ana cihazı destekler. I2C gürültüye göre daha az duyarlıdır. SPI.
Benzer şekilde, SPI UART'tan daha mı hızlı? iletişim hızı SPI önemli ölçüde UART'tan daha hızlı . Bazı durumlarda, bir SPI çözüm üç kez olabilir daha hızlı a UART çözüm.
Bunu göz önünde bulundurarak, i2c seriden daha mı hızlı?
I2C iletişim Bu bilgilere dayanarak şu sonuca vardım: en hızlı için kullanılan ortak bit hızı seri iletişim 115200 bit/s'dir. Bu önemli ölçüde daha az görünüyor hariç için bit oranları I2C 100 kbit/s'de başlıyor gibi görünen bu, 100000 bit/s'ye eşittir.
SPI ve i2c arasındaki fark nedir?
I2C CAN veri yolunun temelidir. SPI (Seri Çevre Birimi Arabirimi) 3 kablolu, tam çift yönlü, ana-bağımlı bir seri veriyoludur. Ana fark itibaren I2C hatların aktif olarak sürüldüğü için çok daha yüksek hızlarda çalışabilmesidir. SPI böyle bir ek yük veya saat sınırlaması yoktur, bu nedenle 80 veya 100 kat daha hızlı olabilir. I2C.
Önerilen:
ASP NET çekirdeği asp net'ten daha mı hızlı?
3 Cevap. ASP.Net Core 2.0, ASP.net 4.6'dan ve ayrıca ASP.Net 4.7 çerçevesinden yaklaşık 2 kat daha hızlıdır. Net Core'un performansı, ASP.Net Core kazanır ancak. Net Framework, asp.net çerçevesi ile önceden oluşturulmuş bazı özellikler çalıştığı için bazı avantajlara da sahiptir
Neden js düğümü PHP'den daha hızlı?
Js vs PHP: Performans. PHP, Javascript çerçevesine kıyasla web geliştirme söz konusu olduğunda istikrarlı ve güvenilir bir performans sağlar. Ancak, her iki ortam karşılaştırıldığında, aşağıdaki USP'ler nedeniyle NodeJ'lerin PHP'den çok daha hızlı olduğunu fark edeceksiniz: Hız dost V8motor
SSD neden daha hızlı RCNN'den daha hızlı?
SSD, giriş görüntüsü üzerinde yalnızca bir kez evrişimli bir ağ çalıştırır ve bir özellik haritası hesaplar. SSD ayrıca Faster-RCNN'ye benzer çeşitli en boy oranlarında bağlantı kutuları kullanır ve kutuyu öğrenmek yerine ofseti öğrenir. Ölçekle başa çıkmak için SSD, birden çok evrişim katmanından sonra sınırlayıcı kutuları tahmin eder
Rstp neden STP'den daha hızlı?
RSTP, STP tarafından kullanılan zamanlayıcı tabanlı süreç yerine noktadan noktaya bağlantılara dayalı bir el sıkışma mekanizması kullandığı için daha hızlı yakınsar. Sanal LAN'lara (VLAN'lar) sahip ağlar için, rotaları hesaplarken her bir VLAN'ın yollarını dikkate alan VLAN Yayılma Ağacı Protokolü'nü (VSTP) kullanabilirsiniz
WebSocket HTTP'den daha mı hızlı?
Birçok web uygulamasında, gerçek zamanlı güncellemeler için mesajları bir istemciye iletmek için web yuvaları kullanılır. Gerçek zamanlı güncellemeleri ücretsiz olarak aldığınız ve geleneksel bir HTTP bağlantısından daha hızlı olduğu için Feathers'ı kullanmaya başlarken genellikle bir websocket bağlantısı kullanmanızı öneririz