İçindekiler:

Uygunluk yanlışlarını nasıl buluyorsunuz?
Uygunluk yanlışlarını nasıl buluyorsunuz?

Video: Uygunluk yanlışlarını nasıl buluyorsunuz?

Video: Uygunluk yanlışlarını nasıl buluyorsunuz?
Video: Emrah Karaduman feat. Murat Dalkılıç - Kırk Yılda Bir Gibisin 2024, Nisan
Anonim

İLGİLİ YANLIŞLIKLAR : Bunlar yanılgılar olmayan kanıtlara veya örneklere başvurmak ilgili eldeki argümana. Kuvvete İtiraz (Argumentum Ad Baculum veya "Güçlü-Doğru Yapar" yanılgı ): Bu argüman, izleyicinin bir sonucu kabul etmesini sağlamak için güç, güç tehdidi veya başka hoş olmayan tepkiler kullanır.

Benzer şekilde, ilgililik yanılgısına bir örnek nedir?

I) Duygusal Temyiz: Bazıları alaka yanılgıları gerekçeli ve ilgili kanıtlar sunmak yerine çeşitli insani duyguları (korku, arzu, acıma, önyargı, bağnazlık, saflık, güvensizlik, kibir, züppelik, alçakgönüllülük, suçluluk, hayranlık, sadakat, vatanseverlik, nefret vb.) sömürmek veya bunlardan yararlanmak.

Aynı şekilde, mantıksal yanlışları tespit etmek kolay mı? Mantiksal hatalar -- onlar mantıklı argümanları geçersiz kılan boşluklar - her zaman değil görmesi kolay . Listemiz hiçbir şekilde resmi ve gayri resmi her tür için kapsamlı bir rehber değildir. yanılgı , ancak daha iyi argümanlar oluşturmanıza yardımcı olmalı ve mantıksal tanımla yanlış adımlar.

Bu bağlamda, alaka yanılgılarının türleri nelerdir?

Uygunluk Yanılgıları

  • Gayri Resmi Yanılgılar.
  • Kuvvete İtiraz (argumentum ad baculum)
  • Acıma Çağrısı (argumentum ad misericordiam)
  • Duyguya İtiraz (argumentum ad populum)
  • Otoriteye İtiraz (argumentum ad verecundiam)
  • Ad Hominem Argümanı.
  • Cehalete İtiraz (argumentum ad ignoratiam)
  • Alakasız Sonuç (ignoratio elenchi)

Yetersiz kanıt yanılgısı nedir?

mantıklı yanılgı - veya yanılgı kısaca – akıl yürütmede hata içeren bir argümandır. Yetersiz kanıt yanılgıları Öncüllerin mantıksal olarak sonuçla ilgili olmasına rağmen yeterli bilgi sağlayamaması nedeniyle ortaya çıkan akıl yürütme hatalarıdır. kanıt sonucu desteklemek için.

Önerilen: