Beklenti teorisi, belirsizlik altında karar vermenin tanımlayıcı veya normatif bir açıklaması mıdır?

2024 Yazar: Lynn Donovan | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-15 23:54

İddiaya göre tanımlayıcı teoriler (Örneğin. beklenti teorisi ) yer almış normatif teoriler (örneğin, beklenen fayda teori ). Yine de normatif ve tanımlayıcı teoriler birbirinden bağımsız değildir. Gerçek hayatta ikisine de ihtiyaç var karar verme.

Bu şekilde, normatif ve tanımlayıcı karar teorisi arasındaki fark nedir?

normatif kararlar her zaman en yüksek beklenen değer sonucunu bulmaya çalışın. pratik uygulama normatif teori bu nedenle daha çok metodolojiler ve yazılımlar yaratmayı amaçlamaktadır. Buna karşılık, tanımlayıcı karar teorisi daha çok ne olacağı hakkında içinde durum, olması gereken değil.

Belirsizlik altında karar vermenin özellikleri nelerdir? A belirsizlik altında karar çok sayıda bilinmeyenin olduğu ve gelecekte neler olabileceğini bilmenin mümkün olmadığı bir durumun sonucunu değiştirmektir. karar . hissediyoruz belirsizlik eylemlerimizin sonuçlarının ne olacağını tam bir güvenle tahmin edemediğimiz bir durum hakkında.

normatif karar verme teorisi nedir?

Normatif karar teorisi optimalin belirlenmesi ile ilgilenir. kararlar optimalliğin genellikle bir ideal göz önüne alınarak belirlendiği karar verici mükemmel bir doğrulukla hesaplayabilen ve bir anlamda tamamen rasyonel olan.

Beklenen fayda teorisi normatif mi yoksa tanımlayıcı mı?

Klasik ekonomide, beklenen fayda teorisi olarak sıklıkla kullanılır tanımlayıcı teori -Bu bir teori insanların nasıl karar verdiklerini - veya bir tahmin olarak teori -Bu bir teori bu, karar vermenin psikolojik mekanizmalarını doğru bir şekilde modellemese de, insanların seçimlerini doğru bir şekilde tahmin eder.