Hangisi daha iyi StringBuffer veya StringBuilder?
Hangisi daha iyi StringBuffer veya StringBuilder?

Video: Hangisi daha iyi StringBuffer veya StringBuilder?

Video: Hangisi daha iyi StringBuffer veya StringBuilder?
Video: Google Bard vs Chat GPT-4 | Hangisi Kazanacak ? 2024, Mayıs
Anonim

Dize değişmez, oysa StringBuffer ve StringBuider değişken sınıflardır. StringBuffer iş parçacığı güvenli ve senkronize iken StringBuilder değil, bu yüzden StringBuilder daha hızlı StringBuffer . String concat + operatörü dahili olarak kullanır StringBuffer veya StringBuilder sınıf.

Buna göre hangisi daha iyi StringBuffer veya StringBuilder?

Sonuç olarak, StringBuilder daha hızlı StringBuffer . StringBuffer değişkendir. Uzunluk ve içerik açısından değişebilir. StringBuffer'lar iş parçacığı için güvenlidir, yani erişimi kontrol etmek için senkronize yöntemlere sahiptirler, böylece yalnızca bir iş parçacığı bir erişebilir StringBuffer nesnenin bir seferde eşitlenmiş kodu.

Benzer şekilde, neden StringBuffer, StringBuilder'dan daha yavaş? aracılığıyla oluşturulan nesne StringBuffer yığında saklanır. StringBuffer ile aynı yöntemlere sahiptir. StringBuilder , ancak her yöntem StringBuffer senkronize edilir, yani StringBuffer iplik güvenlidir. Böylece StringBuilder daha hızlı hariç NS StringBuffer her sınıfın aynı yöntemlerini çağırırken.

Bu nedenle, StringBuffer ve StringBuilder arasındaki fark nedir?

StringBuilder . StringBuilder ile aynı StringBuffer yani nesneyi yığın halinde saklar ve ayrıca değiştirilebilir. Ana arasındaki fark NS StringBuffer ve StringBuilder bu mu StringBuilder iş parçacığı güvenli değil. StringBuilder iş parçacığı güvenli olmadığı için hızlıdır.

StringBuffer'ı ne zaman kullanmalıyım?

Object değeri değişebiliyorsa ve yalnızca tek bir iş parçacığından erişilecekse, kullanmak bir StringBuilder çünkü StringBuilder senkronize değil. Nesne değerinin değişebilmesi ve birden çok iş parçacığı tarafından değiştirilecek olması durumunda, kullanmak a StringBuffer Çünkü StringBuffer senkronize edilir.

Önerilen: