İçindekiler:

Kötü bir argüman nedir?
Kötü bir argüman nedir?

Video: Kötü bir argüman nedir?

Video: Kötü bir argüman nedir?
Video: Ontolojik Argüman Nedir ? Tanrı Var mı ? - Enis Doko 2024, Nisan
Anonim

A kötü argüman öncüllerin sonucu kabul etmek için iyi bir neden vermediği bir durumdur. Sonuç doğru olabilir, ancak nedenler onu kabul etmek için iyi bir neden sunmuyor.

Benzer şekilde, kötü bir argümanı nasıl bilirsiniz diye sorabilirsiniz.

İşte benim anahtar çıkarımlarım:

  1. Retorik ve mantık arasında ayrım yapın. Mantıksal argümanlarda, mantığınızın doğru olup olmadığı açıkça önemlidir.
  2. Kötü kanıtları tanımlayın. Kötü bir kanıt, yanlış bir karşılaştırma olabilir.
  3. Yanlış sayıda seçenek belirleyin. Bunu fark etmek kolaydır.
  4. Kanıt ve sonuç arasındaki kopuklukları belirleyin.

Yukarıdakilerin yanı sıra, iyi ve kötü argüman arasındaki fark nedir? Çoğu argümanlar basitçe, öncüllerin değişen güç derecelerinde sonucu desteklediği bir ilişkiye sahip olun. İyi çok az ve çok makul varsayımlarda bulunurlar. Bu nedenle, öncülleri vardıkları sonucu güçlü bir şekilde desteklemektedir. Kötü çok sayıda ve son derece belirsiz varsayımlarda bulunurlar.

Bunu göz önünde bulundurarak, iyi bir argüman nedir?

A iyi argüman bir argüman bu ya geçerli ya da güçlüdür ve doğru olan makul öncüllerle soru sormaz ve sonuçla ilgilidir. "Sözleşmenin sona ermesinden bu yana argüman yanlıştır, tüm öncülleri yanlıştır." "Bunun sonucu argüman mekandan takip etmez.

Zayıf argüman nedir?

yani bir zayıf argüman ya mantıksal olarak başarısız olan ya da bunu düşünen kişidir. argüman bir veya daha fazla binayı kabul etmez. Bir argüman belki zayıf , bu nedenle, çünkü kötü biçimlendirilmiştir. Veya geçerli veya inandırıcı olduğu durumlarda, o zaman olabilir. zayıf çünkü öncüllerin doğru olduğuna inanmıyorsunuz.

Önerilen: