Performansa katılmak vs nerede var?
Performansa katılmak vs nerede var?

Video: Performansa katılmak vs nerede var?

Video: Performansa katılmak vs nerede var?
Video: Mero O Ses Türkiye Rap [eski sevgilisi çıkıyor ] 😥 2024, Nisan
Anonim

Çoğu durumda, VAR veya KATILMAK IN ifadesinden çok daha verimli (ve daha hızlı) olacaktır. Bir ile VAR veya bir KATILMAK , veritabanı belirtilen ilişkiyi kontrol ederken doğru/yanlış döndürür. Alt sorgudaki tablo çok küçük değilse, VAR veya KATILMAK IN'den çok daha iyi performans gösterecek.

Ayrıca, iç birleştirme performansına karşı nerede var?

2 Cevap. Genel konuşma, İÇ BİRLEŞİM ve VAR farklı şeylerdir. eğer bir iç birleşim BENZERSİZ bir sütunda aynı şeyi sergilerler verim . eğer bir iç birleşim DISTINCT uygulanmış bir kayıt kümesinde (kopyalardan kurtulmak için), VAR genellikle daha hızlıdır.

İkincisi, LEFT JOIN, katılmaktan daha mı hızlı? A SOL YÖNDEN KATILIM kesinlikle değil daha hızlı bir İÇ KATILMAK . Aslında, daha yavaştır; tanım gereği, bir dış katılmak ( SOL YÖNDEN KATILIM veya doğru KATILMAK ) bir INNER'ın tüm işlerini yapmak zorundadır. KATILMAK artı sonuçları boş uzatmanın ekstra çalışması.

Bu şekilde hangisi daha hızlı var ya da var?

NS VAR madde çok Daha hızlı alt sorgu sonuçları çok büyük olduğunda IN'den daha fazla. Tersine, IN yan tümcesi Daha hızlı hariç VAR alt sorgu sonuçları çok küçük olduğunda. Ayrıca IN yan tümcesi NULL değerlerle hiçbir şeyi karşılaştıramaz, ancak VAR yan tümcesi her şeyi NULL'larla karşılaştırabilir.

Hangi SQL JOIN daha hızlıdır?

Peki, genel olarak İÇ BİRLEŞİM olacak Daha hızlı çünkü yalnızca birleştirilmiş sütuna dayalı olarak tüm birleştirilmiş tablolarda eşleşen satırları döndürür. Ama SOL KATILMAK LEFT belirtilen bir tablodaki tüm satırları ve SAĞ olarak belirtilen bir tablodaki tüm eşleşen satırları döndürür.

Önerilen: