StringBuilder, dize birleştirmeden daha mı hızlı?
StringBuilder, dize birleştirmeden daha mı hızlı?

Video: StringBuilder, dize birleştirmeden daha mı hızlı?

Video: StringBuilder, dize birleştirmeden daha mı hızlı?
Video: 342) StringBuilder Sınıfı Nedir? Ne Amaçla Kullanılır? 2024, Mart
Anonim

1) Sicim nesne Java'da değişmezdir, ancak StringBuffer ve StringBuilder değiştirilebilir nesnelerdir. 2) StringBuffer senkronize edilirken StringBuilder yapan değil StringBuilder daha hızlı StringBuffer. 3) birleştirme "+" operatörü dahili olarak StringBuffer veya StringBuilder.

Benzer şekilde, dizge biçimi birleştirmeden daha mı hızlıdır?

Bunun ana nedeni Sicim . biçim () kaynak dosyalarından yüklenen metinlerle daha kolay yerelleştirilebilirken birleştirme her dil için farklı kodlu yeni bir yürütülebilir dosya üretilmeden yerelleştirilemez. Zamanlama sonuçları aşağıdaki gibidir: birleştirme = 265 milisaniye.

Ayrıca, StringBuilder'ı ne zaman kullanmamalısınız? Yani StringBuilder'ı kullan ihtiyacın olduğunda yapmak dize üzerinde birçok değişiklik. Olumsuz gerçekten sen StringBuilder kullanmalı büyük dizeleri birleştirirseniz veya bir döngüde olduğu gibi birçok birleştirmeniz varsa. genellikle ben dize oluşturucuyu kullan üç veya daha fazla dizenin birleştirilmesiyle sonuçlanacak herhangi bir kod bloğu için.

Aynı şekilde, hangisi daha hızlı string veya StringBuilder?

nesneleri Sicim değişmezdir ve StringBuffer'ın nesneleri ve StringBuilder değişkendirler. StringBuffer ve StringBuilder benzerler ama StringBuilder NS Daha hızlı ve tek iş parçacıklı program için StringBuffer'a tercih edilir. İplik güvenliği gerekiyorsa, StringBuffer kullanılır.

Bir programcı ne zaman string vs StringBuilder kullanır?

Ne zaman kullanmak hangisi: Eğer bir sicim program boyunca sabit kalacak, daha sonra Dize kullan sınıf nesnesi çünkü bir Sicim nesne değişmezdir. Eğer bir dize olabilir değişiklik (örnek: çok fazla mantık ve inşaatında faaliyet gösteren sicim ) sonra kullanarak a StringBuilder en iyi seçenektir.

Önerilen: