Video: ForEach, Java'dan daha mı hızlı?
2024 Yazar: Lynn Donovan | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-15 23:54
her biri için () olarak uygulanabilir daha hızlı for-each döngüsü, çünkü yinelenebilir, standart yineleyici yönteminin aksine öğelerini yinelemenin en iyi yolunu bilir. Yani fark, dahili döngü veya harici döngüdür.
Ayrıca hangisi daha hızlı foreach veya foreach?
Uzunluk önbelleğe alma olmadan FOR döngüsü ve HER BİRİ İÇİN biraz çalışmak Daha hızlı uzunluk önbelleğe alma ile FOR'dan daha dizilerde. Dizi. Her biri için performans, FOR /'dan yaklaşık 6 kat daha yavaştır HER BİRİ İÇİN verim.
Yukarıdakilerin yanı sıra, Java 8 akışı for döngüsünden daha mı hızlı? Evet, Canlı Yayınlar bazen daha yavaştır döngülerden daha , ama aynı zamanda eşit olabilirler hızlı ; Duruma göre değişir. Eve götürülmesi gereken nokta, sıralı Canlı Yayınlar hayır döngülerden daha hızlı.
Aynı şekilde, Java'da hangi döngü daha hızlıdır?
Hayır, döngü türünü değiştirmek önemli olmaz. Bunu daha hızlı hale getirebilecek tek şey, daha az döngü iç içe geçirmek ve daha az değer üzerinde döngü yapmak olacaktır. for döngüsü ile a arasındaki tek fark döngü sırasında bu sözdizimi onları tanımlamak için. Hiç performans farkı yok.
Neden for döngüsü foreach'tan daha hızlı?
Bu foreach döngüsü daha hızlı çünkü dizideki elemanın değerini depolayan yerel değişken Daha hızlı erişmek hariç dizideki bir eleman. forloop daha hızlı NS foreach döngüsü diziye yineleme başına yalnızca bir kez erişilmesi gerekiyorsa.
Önerilen:
I2c, SPI'den daha mı hızlı?
I2C, SPI'den daha yavaştır. I2C ile karşılaştırıldığında, SPI daha hızlıdır. I2C, SPI'den daha fazla güç çekiyor
ASP NET çekirdeği asp net'ten daha mı hızlı?
3 Cevap. ASP.Net Core 2.0, ASP.net 4.6'dan ve ayrıca ASP.Net 4.7 çerçevesinden yaklaşık 2 kat daha hızlıdır. Net Core'un performansı, ASP.Net Core kazanır ancak. Net Framework, asp.net çerçevesi ile önceden oluşturulmuş bazı özellikler çalıştığı için bazı avantajlara da sahiptir
Bellek eşlemeli dosyalar daha mı hızlı?
Bellek eşlemeli dosyalara erişim, iki nedenden dolayı doğrudan okuma ve yazma işlemlerini kullanmaktan daha hızlıdır. İlk olarak, bir sistem çağrısı, bir programın yerel belleğindeki basit bir değişiklikten çok daha yavaştır
SSD neden daha hızlı RCNN'den daha hızlı?
SSD, giriş görüntüsü üzerinde yalnızca bir kez evrişimli bir ağ çalıştırır ve bir özellik haritası hesaplar. SSD ayrıca Faster-RCNN'ye benzer çeşitli en boy oranlarında bağlantı kutuları kullanır ve kutuyu öğrenmek yerine ofseti öğrenir. Ölçekle başa çıkmak için SSD, birden çok evrişim katmanından sonra sınırlayıcı kutuları tahmin eder
Kotlin neden Java'dan daha hızlı?
Gradle arka plan programının ısıtıldığı temiz yapılar için Java, Kotlin'den %13 daha hızlı derler. Ancak, hangi dili kullanırsanız kullanın, Gradle arka plan programı yapım sürelerini %40'ın üzerinde azaltacaktır. Zaten kullanmıyorsanız, olmalısınız.So Kotlin, fullbuild'ler için Java'dan biraz daha yavaş derler